安防行業企業的品牌建設與商標侵權之爭
2010/4/14 15:01:46
市場競爭首先是產品的競爭，而品牌對提高產品競爭力具有重要意義。知名品牌意味著高附加值、高利潤、高市場占有率。一個國家、一個地區、一個企業是否擁有自己的強勢品牌、知名品牌，是其經濟實力與技術發展水平的標志，創立、培育與發展知名品牌，已成為企業、政府乃至國家的長期發展戰略。在我們安防行業，品牌建設已經引起了行業協會、眾多企業和行業媒體的重視。企業的商標也是企業品牌建設的一個重要方面，但是還是有不少安防企業，甚至是比較知名的安防企業對商標的作用重視不夠。最近慧聰安防網發表了一篇題目為《亞安明景陷入商標之爭 李鬼李逵真假難辨》的文章引起了我的注意。
南京振谷光電科技有限公司的紅外攝像機有一定影響，最近在其網站上可以看到一個“中國亞安明景股份集團有限公司”的名字。在公司名稱的左側則可以看到“明景”與“亞安”以及另外兩枚商標。在國家工商行政管理總局商標局的“中國商標網”上查詢，該公司另兩枚商標“振谷”和“辰玉光谷”的注冊人2005年10月的時候申請了“亞安”、“明景”這兩枚商標，這兩枚商標的國際分類號為包含攝像機、計算機周邊設備、考勤機、防盜報警器等的第9類，商標的專用權期限為2008年9月21日至2018年9月20日，目前“亞安”、“明景”兩枚商標還處于“異議”程序期間。而天津市亞安科技電子有限公司注冊的兩枚“亞安”商標則是于2009年6月申請的，其國際分類號為37。而常州市明景電子有限公司則于2008年8月在37類和9類中各申請了一枚商標。現在看來，這場商標之爭是不可避免的了。
8年前開始的、在中國安防行業引起很大影響的“艾禮富ALEPH及圖”商標之爭，至今尚未結束，讓我們回憶其發生、發展的過程還是很有啟發的。
日本艾禮富株式會社是國際安防行業比較有影響的老企業。１９９１年５月，日本艾禮富初探中國大陸市場，在當時的深圳市寶安縣新安鎮成立寶安縣新安鎮固戍艾禮富電子廠，這是“ＡＬＥＰＨ”、“艾禮富”商號和商標的文字在中國大陸的首次使用，１９９４年３月，固戍艾禮富電子廠開始生產并在中國市場營銷相關安保產品。日本艾禮富國際集團在深圳、蘇州先后投資１．５億美元，設立了大型工廠，使其成為全球業務在中國大陸的主要生產基地。雖然日本艾禮富“ＡＬＥＰＨ”英文和圖形商標先后在日本、美國、德國、法國、意大利、韓國、新加坡、澳大利亞等國家和中國臺灣、中國香港申請和注冊了商標，但較長時間未在中國內地申請注冊商標。
爭議商標“艾禮富ＡＬＥＰＨ及圖”（編號１０６００１１）在我國完成確權的時間為１９９７年９月６日。該商標原始注冊人為一家名為海南艾禮富實業有限公司的企業。幾經輾轉，２０００年１０月海南艾禮富實業有限公司先將此商標轉讓給上海騰安科技發展有限公司，２００２年３月上海騰安科技發展有限公司又將爭議商標轉讓給上海北極新光科技有限公司，２００４年１０月２０日，上海北極新光科技有限公司向國家工商行政管理總局商標局提出申請將１０６００１１號商標轉讓給上海穩普智能科技有限公司的法人代表武建鋼，同年１１月２２日，爭議商標正式易手武建鋼。
在進入中國市場幾年之后，日本艾禮富發現無法獲得“艾禮富ＡＬＥＰＨ”商標的注冊許可，其原因即是爭議商標的在先存在。而沒有注冊商標，其一切相關商事活動都將受到掣肘。爭議商標一方面限制了日本艾禮富在中國市場的發展，另一方面如果爭議商標無法通過法律手段被撤銷，自己的‘ＡＬＥＰＨ’就不能被注冊，則必將意味日本艾禮富在中國市場使用安防產品“艾禮富ＡＬＥＰＨ”商標進行經營屬于商標侵權行為，在不得不擔當‘李鬼’角色的同時，還將面臨商標權利人的索賠，并有可能最終失去或部分失去中國市場。
成立于２００１年６月的艾禮富電子（深圳）有限公司系香港艾禮富股份有限公司在中國內地的獨資企業，而成立于１９８２年的香港艾禮富則是日本艾禮富在我國香港設立的子公司。２００２年５月２１日，艾禮富電子（深圳）有限公司向國家工商行政管理總局商標局的商標評審委員會對爭議商標——第１０６００１１號“艾禮富ＡＬＥＰＨ及圖形”商標提出爭議，要求撤銷該件商標。
針對該商標爭議，２００７年８月２０日，商評委以商評字2007第5653號《關于第1060011號“艾禮富ALEPH及圖”商標爭議裁定書》做出裁定，以深圳艾禮富提交的證據不足以證明被申請人武建鋼具有惡意注冊、侵犯在先權利的事實，遂駁回申請人其撤銷第１０６００１１號“艾禮富ＡＬＥＰＨ及圖”商標的爭議申請。2008年３月２４日，日本艾禮富株式會社走到前臺提供了新的證據再次向商評委提交了撤銷第１０６００１號商標的爭議申請。2008年3月25日，原告艾禮富電子（深圳）有限公司不服商評委于2007年8月20日做出的第5653號裁定，向北京第一中級人民法院提起行政訴訟，請求法院撤銷商評委第5653號裁定，撤銷第三人武建鋼第1060011號“艾禮富ALEPH及圖”商標。商評委辯稱，第5653號裁定認定事實清楚、適用法律正確，應予以維持，請求法院依法駁回艾禮富公司的起訴，維持第5653裁定。第三人武建鋼述稱，艾禮富公司對“艾禮富ALEPH及圖形”并不享有任何在先權利，原權利人注冊、第三人受讓爭議商標的行為均為合法行為，第1060011號商標專用權應受到法律保護，第5653號裁定事實清楚，適用法律正確。
2009年初，北京市第一中級人民法院下發（2008）一中行初字第469號行政判決書，撤銷被告國家工商行政管理總局商標評審委員會做出的商評字2007第5653號《關于第1060011號“艾禮富ALEPH及圖”商標爭議裁定書》，同時裁定商評委重新就第1060011號商標作出爭議裁定。但國家工商行政管理總局商標評審委員會及該爭議商標權利人武建鋼隨即向北京市高級人民法院提起上訴。2009年7月8日，北京市高級人民法院下發行政判決書，認定原審北京市第一中級人民法院第469號裁定認定事實清楚，使用法律正確，維持北京一中院（2008）一中行初字第469號行政判決。
我在國家工商行政管理總局商標局的“中國商標網”上查詢，第１０６００１１號”艾禮富ＡＬＥＰＨ及圖”注冊商標仍是第９大類0920小類電氣防盜裝置、防盜報警器商品上的有效商標。看來歷經近8年時間，這起“艾禮富ALEPH及圖”商標之爭仍未塵埃落定。由于企業名稱與商標有區別，注冊也相對容易，國內以“艾禮富”命名的安防企業為數眾多，如艾禮富電子（深圳）有限公司、艾禮富安防設備有限公司、深圳市艾禮富實業有限公司、深圳艾禮富科技發展有限公司、深圳艾禮富電子有限公司、廣州市艾禮富有限公司、北京松川艾禮富科技發展有限公司、成都松川艾禮富科技發展有限公司等等，給市場造成了一定的混亂。
發生在安防行業的“艾禮富ALEPH及圖”商標之爭給我們下面幾點啟示；1、品牌對提高產品競爭力具有重要意義，但許多企業對此重視不夠，如果發生商標權之爭對雙方企業都會造成很大影響。2、商標權之爭一般持續時間很長，耗費精力很大。3、企業應當加強商標權意識，即使申請注冊了企業商標，也要學會保護自己的正當權益。
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網資訊，請立即關注搜了網官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： 擔憂供給過剩，國際油價連跌五日
下一篇： 加強知識產權保護 推動企業未來持續發展
