支付寶紅包被微信封殺別把用戶逼上梁山
2015/2/4 16:56:58
如果說2014年微信紅包是“偷襲珍珠港”，那今年支付寶肯定是想來場“中途島”戰役，正大光明的扳回一程。
當然，如果能在敵人的地盤上發展自己的嫡系，就更具有戰略意義了。所以，昨天下午，支付寶增加了支付寶紅包在微信和QQ的分享入口。但僅僅幾個小時后，這個功能就被微信封殺了，而微信給出的官方理由是“存在安全隱患”。
更多人會對這個理由一笑了之，我卻覺得不僅是事實，而且別有深意。支付寶紅包在微信進行分享確實“存在安全隱患”，但這個安全卻不是用戶的資金安全，而是微信產業鏈閉環的安全，都被支付寶打到家里了，還能有安全感么?說隱患都是輕的。
這并非微信第一次封殺其他應用，此前，淘寶、快的，360的產品都曾被微信封殺。原因不外乎是競爭對手產品或者壓根就是江湖恩怨。就像這次封殺支付寶紅包的理由一樣，無關用戶。
但作為個人可以任性，因為你影響的只是個別人，作為一個擁有4億多用戶的產品也如此任性，讓用戶不能任性卻有點說不過去。產品如果沒發布，怎么任性都沒關系，但發展到讓用戶二選一的地步實際對于自己的用戶是不公平的。
說到二選一，曾經騰訊也在與360的斗爭中用過，當然，感人的橋段是騰訊高層的眼淚，合理的結局是工信部干涉下和解。
其實，對于BAT而言，都曾經宣揚開放的互聯網精神，但具體到某些產品，比如微信，卻變成了“選擇性開放”。而這種“選擇性開放”傷害的不僅是用戶，還有自己的產品體驗。雖然用戶無法反抗，但當有其他選擇時，用戶會用腳投票。店大當然可以欺客，用戶也有選擇自由的權利。
我不否認微信等產品對中國互聯網具有非凡甚至劃時代的意義，但這只是皮囊好、賣相佳。能否持續發展，不僅是產品要好，還要看產品內涵以及是否真心從用戶角度換位思考。互聯網就是一個江湖，當你舉世皆敵，武功再高也只是獨孤求敗。
剛看到另一條新聞，由于封殺支付寶紅包，在微信公眾平臺開設的店鋪也無法使用支付寶收付款了，而微信店鋪恰恰是微信自己商業化進程重要的一個嘗試。為了純市場行為的紅包競爭，而影響了自己核心業務的體驗，微信也算是自己給自己上后，微信也要注意，中國并非只有一家移動社交應用，你大的競爭對手陌陌與支付寶恰恰是關系緊密，如果支付寶聯合陌陌也推出紅包應用，那才是你逼上梁山的結果。
本文是搜了網資訊頻道http://news.51sole.com/發布轉載請注明
【生意上的事-用搜脈。了解更多搜了網資訊，請立即關注搜了網官方微信（微信號：sole518）】
上一篇： 大慶油田安全環保隱患排查治理再次出發
下一篇： 鐵塔公司野心勃勃讓電信業重組成為泡影
